9. Ceza Dairesi 2011/10917 E. 2012/14480 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

9. Ceza Dairesi 2011/10917 E. 2012/14480 K. — Yargıtay Kararı

9. Ceza Dairesi 2011/10917 Esas 2012/14480 Karar 04.12.2012
9. Ceza Dairesi 2011/10917 E.,  2012/14480 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Suç ve suçluyu övme, tehdit, 5816 sayılı Kanuna
muhalefet, hakaret, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; suç ve suçluyu övme, tehdit, 5816 sayılı Kanuna muhalefet, hakaret ve mala zarar verme suçlarından beraat
2- Sanık ... hakkında;
a- Suç ve suçluyu övme, tehdit, 5816 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından beraat
b- TCK'nın 125/1-3-a, 31/3, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
c- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 63/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- Sanık ... hakkında;
a- Tehdit suçundan beraat
b- TCK'nın 215/1, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (320 TL adli para cezası) erteleme
c- TCK'nın 125/1-3-a, 31/3, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
d- 5816 sayılı Kanunun 1/2, TCK'nın 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
e- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 63/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
4- Sanık ... hakkında;
a- Suç ve suçluyu övme, tehdit, 5816 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından beraat
b- TCK'nın 125/1-3-a, 31/3, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
c- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 63/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
5- Sanık ... hakkında;
a- Suç ve suçluyu övme, 5816 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından beraat
b- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 63/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
6- Sanık ... hakkında;
a- Suç ve suçluyu övme, tehdit suçlarından; Beraat
b- TCK'nın 125/1-3-a, 31/3, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
c- 5816 sayılı Kanunun 1/2, TCK'nın 31/3,62/1,50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
d- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 63/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
7- Sanık ... hakkında;
a- Suç ve suçluyu övme, hakaret, tehdit, 5816 sayılı Kanuna muhalefet suçlarında beraat
b- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 63/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
8- Sanık ... hakkında;
a- Suç ve suçluyu övme, tehdit, 5816 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından beraat
b- TCK'nın 125/1-3-a, 31/3, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
c- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 63/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri ile katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında sanık ... hakkında suç ve suçluyu övme suçundan kurulan hükmün kesin olması, katılan ... Bakanlığı'nın suç ve suçluyu övme, tehdit, 5816 sayılı Kanuna muhalefet ve hakaret suçlarından doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına ilişkin olarak verilen kararın bu suçlardan kurulan hükmü temyize yetki vermeyeceği, sanık ... müdafiinin ise CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından katılan vekili, sanık ... ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında hakaret, mala zarar verme, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme, sanıklar ..., ... hakkında hakaret, mala zarar verme ve 5816 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere göre sanığa isnat edilen ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemin karar yerinde gösterilmesi ve bu hususun gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeden yoksun şekilde hüküm tesisi suretiyle, Anayasanın 141, CMK'nın 34, 23. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile mala zarar verme suçu yönüyle katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın