7. Hukuk Dairesi 2012/1170 E.,  2012/5008 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, niteliği ve içeriği itibariyle taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın kim tarafından meydana getirildiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Toplanan delillerden ve özellikle davalı ... ile davacı tanığı ... ...'ün anlatımlarından, taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davasına konu olan 576 ada 19 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan üç katlı bina ve bitişiğindeki kuruluk niteliğindeki muhdesatın, miras bırakanın sağlığında davacı ...'nın nam ve hesabına yapıldığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca; mahkemece davanın kabulü ile muhdesatın davacıya aidiyetinin tespitine karar verilmesi gerekirken, delillerin taktirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı ...'nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 27.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.