5. Ceza Dairesi 2011/384 E.,  2011/2330 K.

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkümiyetlerine dair, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.04.2010 gün ve 2009/72 Esas, 2010/48 Karar sayılı kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerin duruşmalı inceleme taleplerinin süresinde yapılmadığından, sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin ise verilen ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Kendisine ait kamyonla mağdure ile sanık ...'i ...'den Ankara'ya getiren sanık ...'un kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna, TCK.nun 37/1. maddesindeki fiili birlikte gerçekleştiren olarak iştirak ettiği gözetilmeden, yardım eden olarak kabulü ile hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 28.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.