3. Ceza Dairesi 2011/27610 E.,  2012/44188 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Suça sürüklenen çocuk hakkında, müşteki ...'yu yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle, hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B) Suça sürüklenen çocuk hakkında, müştekiler ...ve ...'i yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Müşteki ...'in Gaziantep Üniversitesi ...Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı uzmanlarından aldırılan 06.06.2008 tarihli raporunda, müştekinin yaralanmasının duyu ve organlardan birisinin sürekli zayıflamasına veya yitirilmesine neden olmadığının bildirildiği ve bu raporun hükme esas alınacak yeterlilikte olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki müşteki ...'in yaralanması ile ilgili olarak Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılması gerektiği yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2009 tarih ve 2007/646 esas-2009/435 karar sayılı ilamı ile 5395 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkemeye gönderilmesi üzerine yeniden yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuk ve müştekiler dinlenilmeden yargılamaya yokluklarında devam edilerek eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2) Müşteki ...i yaralama suçundan kurulan hükümde, müştekinin Gaziantep Üniversitesi ...Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı uzmanlarından aldırılan 25.08.2008 tarihli raporunda, müştekideki yaralanmanın organlarından birisinin (el) işlevinin yitirilmesine neden olduğunun bildirilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/2-b-son maddeleri gereğince ceza tayini yerine 87/1-a-son maddelerinin tatbiki ile eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.