2. Ceza Dairesi 2009/1484 E.,  2010/2526 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : BERAAT

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde sanığın oturduğu evde yapılan kontrolde, sayacın nötr ve faz kablolarının yerlerini değiştirip diskin dönmesini engelleyerek kaçak elektrik kullandığının tespitine ilişkin tutanak düzenlenen olayda, sanığın suçlamayı kabul etmemesi karşısında, tutanak düzenleyicilerinin beyanları alınarak, tutanak tarihi öncesi ve sonrası birer yıllık dönemleri kapsayan tüketim föyleri incelenerek, olay mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp evdeki lamba ve elektrikli ev aletlerinin tüketeceği elektrik miktarının saptanması, her iki döneme ait tüketim ortalamaları bulunarak tutanak tarihi öncesi ve sonrasındaki elektrik tüketiminde açık bir fark olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik incelemeyle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.