2. Ceza Dairesi 2009/1482 E.,  2010/766 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 17.4.2004 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında sanığın evinde bulunan sayacın metal kısmının delinerek sayaç durdurulmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanığın savunmalarında suçu kabul etmemesi karşısında; tutanak düzenleyicileri dinlenip, suç tutanağına konu sayacın bulunduğu meskende keşif yapılmak suretiyle kurulu güç tesbit edilerek dosyada mevcut tüketim belgelerine göre suç tarihinden önceki tüketim ile suç tarihinden sonraki tüketimin karşılaştırılıp, suç tarihinden sonraki tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı ve kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemde tüketilen elektrik arasında bariz bir oransızlık bulunup bulunmadığı bilirkişi aracılığı ile belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.