12. Ceza Dairesi 2011/3419 E.,  2011/6228 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK nın 85/1, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün sanık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması talep edildiği halde bu yönde olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık vekilinin müvekkilinin kusursuz olduğuna, eksik araştırmayla karar verildiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılanlar yerine hazineye irat kaydına karar verilmesi, yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK’un 321 nci maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının "450 YTL maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılanlara verilmesine" şeklinde yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.