1. Ceza Dairesi 2010/1919 E.,  2010/3048 K.

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, tehditten beraatine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/03/2007 gün ve 40/39 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-)Sanık ...’ın, 17.08.2009 tarihli dilekçesinin içeriğinin, temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, re’sen temyize tabi olmayan 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
2-)Sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlerin, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanığın silahla tehdit suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetine yeterli olmamasından bahisle beraatine gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni hariç isabetsizlik görülmemiş olduğundan, O yer Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine,tehdit suçlarından cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
A-)Silahla tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
B-)Kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde;
Dosya kapsamına göre;olaydan önce kavga ettikleri için aralarında husumet bulanan sanık ... ile arkadaşlarının olay günü mağdurlarla karşılaştıkları ve aralarında çıkan kavga sırasında sanığın mağdur ...’a silahla bir el ateş ettiği, mermi çekirdeğinin mağdurun karnına isabet ederek barsak yaralanmasına neden olarak, mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, 9 yıl ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi uyarınca ceza tayin edilirken, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi gerekirken, 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.