1. Ceza Dairesi 2010/1918 E.,  2010/5140 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/66997

...'ı kasten öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/12/2007 gün ve 299/269 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi ile müdahil vekilleri taraflarından da istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Müdahil ...vekilinin, müdahil ... yönünden hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, bu müdahil yönünden yapmış bulunduğu temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki temyiz itirazları ile müdahil ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

05/07/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafi avukat ...'nin yokluğunda 08/07/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.