Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/2489 E.,  2024/2153 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2489
Karar No : 2024/2153

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... tarafından Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesinin 28/02/2024 tarih ve E:2023/1546, K:2024/272 sayılı kararı ile Samsun 2. İdare Mahkemesinin 28/03/2024 tarih ve E:2024/279, K:2024/368 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Samsun Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığında vergi müfettişi olarak görev yapmakta iken Maliye Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun 27/01/2016 tarih ve 2016/... sayılı kararıyla 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmış olan davacının, hakkında açılan kamu davasında düşme kararı verildiğinden bahisle, devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin geri alınarak görevine iade edilmesi ve tüm maaş ve özlük haklarının ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine dair Hazine ve Maliye Bakanlığının 14/06/2023 tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile yoksun kaldığı tüm parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacının dava tarihi itibarıyla kamu görevlisi olmadığı ve davanın yeniden kamu görevine iade edilmesine yönelik olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Hazine ve Maliye Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Samsun 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 06/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.