9. Hukuk Dairesi 2018/4802 E.,  2018/17899 K.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar ile tavzih kararlarının temyizen incelenmesi davalı ... ... Uluslararası Havalimanı Yat ve Yap. ve İşl. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerin süresinde olduğu anlaşıldı.
Davalı vekilinin tavzihe yönelik temyiz sebeplerini esasa yönelik gerekçeli temyiz dilekçesinde dile getirdiği anlaşıldığından, bu konuda ayrıca temyiz incelemesi yapılmasına gerek olmadığına karar verilerek, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki fazla mesai alacağına ilişkin tavzihen düzeltilen rakamın hükmün esasını teşkil eden kısa karar ile uyumu sağladığı ve doğru miktarın kısa karardaki rakam olduğunun, yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin doğru miktarlar esas alınarak belirlendiğinin anlaşılmasına göre, davalı vekilinin tavzih ve esasa yönelik yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.