9. Hukuk Dairesi 2017/2007 E.,  2018/4579 K.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş, davalı vekilinin temyiz talebi İlk Derece Mahkemesince ek kararla miktar bakımından kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesiyle reddedilmiş ek kararın tebliği üzerine davalı vekilince esasa yönelik gerekçeli temyiz dilekçesi verilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalı tarafın temyizine konu 1.351,35 TL. miktarın hüküm tarihi itibariyle 2.270,00 TL. kesinlik sınırının altında kaldığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan 27/10/2016 tarihli hükmün ve 31/10/2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 28/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.