9. Hukuk Dairesi 2016/1395 E.,  2016/22201 K.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgeler, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebepler ve özellikle davacının inkar edilmeyen el yazılı savunmasında işe ara verilmesi nedeniyle kısa süre daldığını ikrar ettiği dikkate alındığında mahkemece davacının uyuduğu hususunun kuşkuya yer verilmeyecek şekilde ispatlanmadığı yönündeki gerekçesinin dosya içeriğine uygun olmakla birlikte karar gerekçesinde açıklandığı üzere vinç operatörü olan davacının görevini yerine getirmediği veya işin ve işyerinin güvenliğini tehlikeye düşürdüğünün somut olarak kanıtlanamadığının anlaşılmasına göre bu davranışın fesih sebebi yapılması ölçülülük ilkesine aykırı olacağından, davalının temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın değiştirilmiş bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/12/2016 günü oybirliği ile karar verildi.