9. Hukuk Dairesi 2015/28893 E. 2019/1663 K. — Yargıtay Kararı
9. Hukuk Dairesi 2015/28893 Esas 2019/1663 Karar 21.01.2019
9. Hukuk Dairesi 2015/28893 E., 2019/1663 K.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK
YARGITAY KARARI 1- Dosyanın incelenmesinde; dosyadaki dilekçe ve tebligat evrakından davacının süre tutum dilekçesi ve gerekçeli kararın davalı ...vekiline 07.08.2015 tarihinde tebliğ edildiği ve davalı vekilinin 01.09.2015 tarihli temyize cevap dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu ancak temyiz harçlarını yatırmadığı gibi dosya gönderme formunda davalının temyizinden söz edilmediği anlaşılmakla; Davalı vekiline cevap yoluyla temyiz harç ve masraflarını yatırması için usulüne uygun muhtıra tebliğ edilerek, temyiz harç ve masrafları süresinde yatırılır ise davalı vekilinin temyize cevap dilekçesinde " katılma yolu" ile yaptığı temyize ilişkin dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesine, Muhtıraya rağmen davalı taraf temyiz harç ve masraflarını yatırmaz ise katılma yolu ile temyize ilişkin mahkemece karar verilip, davalı tarafa tebliğ edildikten sonra eksiklikleri giderilerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerekmektedir. 2-Yargılama sırasında dava dilekçesi ve ıslah ile gerekçeli karar davalı ... Ltd. Şti. Şirketi vekili av. ...'a tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Ancak dosya içerisinde yer alan ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 20.12.2013 tarihli cevabi yazısında; davalı ... Ltd. Şti. Şirketinin 05.09.2013 tarihinde 27.08.2013 tarihinden itibari ile sicilden resen terkin edildiği bildirilmiştir. Bu şirket adına cevap dilekçesi sunan av. ... ve diğer vekillerin vekaletnamesinin ise 11.12.2012 tarihli olup terkinden 1 yıl öncesine ait olduğu ve dosyada terkinden sonra ki tarihli yeni bir vekaletname olmadığı anlaşıldığından; Mahkemece öncelikle vekaletnamede adı geçen vekillerden ... Ltd. Şti. Şirketi adına terkinden sonrasına ait yeni tarihli vekaletname istenmesi, şayet yeni vekaletname yoksa, sicilden terkin edilen şirket adına nasıl vekillerinin devam ettiğinin sorulması, şirketin ihya edilip edilmediği veya yeniden kurulup kurulmadığı hususlarında hem vekillere hem de ticaret siciline sorulması gerekmektedir. Yeni vekaletname sunulmaz yada ... Ltd. Şti. Şirketinin ihya edilmediği anlaşılırsa, öncelikle davacı vekiline sicilden terkin edilen ... Ltd. Şti. Şirketinin bu dosyaya özgü olarak ihyası için süre verilip süreç tamamlandıktan sonra gerekçeli kararın ihya edilen şirkete tebliğ edilerek temyiz edilirse, temyiz prosedürünün işletilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.