9. Hukuk Dairesi 2014/23789 E.,  2015/34841 K.

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 14. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/04/2014
NUMARASI : 2012/125-2014/199

Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı S.. M.. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Genel bütçeye dahil olduğu için harçtan muaf tutulan davalı T.C. B..S.... na yargılama giderlerine harç katılarak harç yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasının masrafa ilişkin 4 numaralı bendinin hükümden çıkartılarak, yerine;
“ 4- Davacının yaptığı harçlar hariç 463,00 TL. yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacının 21.02.2012 tarihli makbuz ile yatırdığı toplam 172,95 TL. ilk harçlar ile 28.01.2014 tarihli makbuz ile yatırdığı 44,55 TL. ıslah harcının karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine, “ bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.