9. Hukuk Dairesi 2012/38371 E.,  2012/43287 K.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, ilave tediye ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı tarafça 164 TL yargılama gideri yapıldığı halde mahkemece 267,60 TL yargılama gideri yapıldığı kabul edilerek hüküm kurulması hatalı olup, bozma sebebi ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki davacı tarafından yapılan yargılama giderine ilişkin paragrafın hükümden çıkartılarak yerlerine;
“Davacı tarafın bu yargılama nedeniyle yaptığı davetiye, müzekkere ve bilirkişi giderinden oluşan toplam 164 TL. Yargılama giderinden dava kısmen kabul edildiğinden ve takdiren 157 TL yargılama giderinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, kalan giderin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, bakiye avansın karar kesinleştiğinde iadesine” paragrafının yazılması sureti ile hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.