9. Ceza Dairesi 2024/8933 E.,  2024/10938 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2014/414 E., 2015/38 K.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Kayden 02.09.1998 doğumlu olan mağdurenin beyanın alındığı 05.03.2015 günlü celsede on altı yaş altı aylık olup birleşen davaya konu 10.06.2014 tarihinde gerçekleştiği iddia olunan ilk olayla ilgili suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/1. maddesi uyarınca anılan kamu davasında Baroca atanan vekilinin katılan mağdure vekili sıfatı bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, mağdure vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.12.2024 tarihinde karar verildi.