9. Ceza Dairesi 2024/8130 E.,  2025/1126 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suçu sürüklenen çocuk (SSÇ) hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde katılan mağdurenin evinde sıva işi yapmakta olan SSÇ’nin, mağdureyi keser getirmesi bahanesi ile evin kömürlük eklentisine gönderdiği ve ardından kendisi de giderek katılan mağdurenin alt giysilerini çıkartarak cinsel organını katılan mağdurenin cinsel organına sokmaya çalıştığı, şeklindeki kabulü ile SSÇ'nin çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle SSÇ hakkında takdiri indirim uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edildiğine, lehe vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkindir.

B. SSÇ Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle fazla ceza tayin edildiğine, hukuki vasıflandırmada hata yapıldığına ilişkindir.

III. GEREKÇE
Dairemizin 21.12.2023 tarihli ilamıyla; mağdurenin başkaları tarafından da cinsel istismara maruz kaldığının ve suç tarihinin de raporlarda farklı olduğunun anlaşılması karşısında, mağdure de tespit edilen ruh sağlığındaki bozulmanın suça sürüklenen çocuğun cinsel istismar eylemine bağlı olarak mı yoksa başka cinsel istismar eylemlerinden veya bu olaylardan bağımsız olarak başka nedenlerden mi oluştuğu konusunda Adli Tıp Kurumu 1. Üst Kurulundan alınacak nihai rapordan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinden bahisle kararın bozulmasının ardından mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen bozma öncesi mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda rapor tanzim eden İstanbul 6. İhtisas Kurulundan yeniden rapor alınarak bozma kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla, Dairemizin 21.12.2023 tarihli bozma ilamı uyarınca Adli Tıp Kurumu 1. Üst Kurulundan alınacak nihai rapordan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan mağdure vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.02.2025 tarihinde karar verildi.