9. Ceza Dairesi 2024/6153 E.,  2024/8498 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/390 E., 2024/596 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdure Hayrunnisa'nın velayet hakkına sahip annesi müşteki Semra'nın 19.07.2023 tarihli dilekçesi ile babası olan sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi üzerine davada mağdureyi temsil etmesi için atanan kayyım ...'a Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmediği ve yokluğunda verilen kararın mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, temsil kayyımına “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen karara ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, temsil kayyımı tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 10.10.2024 tarihinde karar verildi.