9. Ceza Dairesi 2017/99 E.,  2017/403 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 22.09.2016 tarihli hükümle beraat eden sanık yararına vekalet ücretine hükmedildiği anlaşılmakla;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14. maddesinin 4. fıkrasında düzenlenen "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" hükmü karşısında, sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının REDDİNE, 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.