9. Ceza Dairesi 2016/2134 E.,  2017/93 K.

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkumiyet

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin ve sanık ...’nun temyiz dilekçeleri ile sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 23.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

...tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... huzurunda, duruşmada sanıklar ... ve ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'in yokluğunda ... tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.