9. Ceza Dairesi 2013/9924 E.,  2014/6973 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 292/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2012 tarihli ve 2012/260-379 sayılı kararı tekerrüre esas teşkil ettiğinden, cezasının anılan Kanun'un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Akhisar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.12.2012 tarihli ve 2012/778-851 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığın, tekerrüre esas alınan Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2012 tarihli ve 2012/260-379 sayılı ilâmına konu suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/5. maddesi gereğince hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 17.06.2013 gün ve 2013/9957/38456 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2013 gün ve 2013/225170 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 309/1. maddesi uyarınca kanun yararına bozma talebinin yalnızca temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümlerdeki hukuka aykırılık hallerinde söz konusu olabileceği, oysa kanun yararına bozma talebine konu kararın temyiz incelemesinden geçerek Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 15.05.2014 tarih, 2014/3967 esas ve 2014/6037 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği ve bu durumda koşulları bulunmadığı anlaşıldığından, kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.