9. Ceza Dairesi 2013/6957 E.,  2014/267 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İcra ve İflas Kanununun 106 ve 110. maddeleri gereğince haczedilen menkul malların bir yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukukî sonuçlarının ortadan kalkacağı, dosya kapsamına göre 31.05.2007 tarihinde yapılan hacizden itibaren süresinde satış talebinde bulunulmadığı ve haczin yenilenmediği, böylelikle yedieminlik görevi sona eren sanığa yüklenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat hükmü kurulması gerekirken, mahkemece sanığa mahcuzları iade etmesi için tebligat yapılmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.