9. Ceza Dairesi 2013/2157 E.,  2013/5456 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana olan borcunu vermemek için tanık ... ...’ye hitaben katılanı kastederek “Ailesine ‘Kızınızla bir ilişkim vardı’ dersem ne olacak düşünsün” demesi şeklindeki eyleminde, katılana hukuka aykırı fiil isnadı olmadığı gibi, yetkili makamlara yapılmış ihbar ve şikâyet de bulunmadığından sanığa yüklenen iftira suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı, ancak eylemin şantaj suçunu oluşturduğu sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında ve delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.