9. Ceza Dairesi 2013/13701 E.,  2013/15360 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık
Hüküm : Sanık hakkında:
1- TCK'nın 142/1-a, 143/1, 35/1-2, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 116/2-4, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin tüm, katılan Hazine vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine 450 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.