9. Ceza Dairesi 2013/10695 E.,  2013/13614 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten öldürme, patlayıcı madde bulundurma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 302/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 82/1-a, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
c- TCK’nın 174/1-2, 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d- 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK’nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 302/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 82/1-a, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
c- TCK’nın 174/1-2, 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 302/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 82/1-a, 35/2, 53/1-2-3, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
c- TCK’nın 174/1-2, 52/2, 53/1-2-3, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğu ve hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüş, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun bombalama suretiyle işlendiği kabul edildiği halde temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 82/1-a-(c) yerine 82/1-a olarak yazılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanıkların sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, ayrıca sanık ... hakkında kasten öldürme, patlayıcı madde bulundurma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık; sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarının sübutu kabul edilmiş, sanıklar ... ve ... yönünden cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ...’in temyiz dilekçeleri ile sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:
14.11.2013 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'un huzurunda, duruşmada sanıklar ... ve ...'ın savunmalarını yapmış bulunan Av. ... ve sanık ...'nun savunmasını yapmış bulunan Av. ...'in yokluklarında, 11.12.2013 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.