Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a- Tanık beyanları ve dosya kapsamına göre, sanığın yurda kaçak olarak giren ve yine yasa dışı yollardan ülke dışına çıkmak isteyen 5 göçmeni kısa bir süre barındırdıktan sonra Yunanistan'a geçecek gruba teslim etmek şeklindeki eylemini, göçmenlerin hayatı bakımından bir tehlike oluşturacak ya da anılan kişileri onur kırıcı bir muameleye maruz bırakacak şekilde işlediğine dair delil bulunmadığı ve belirtilen göçmenleri yurt dışına çıkarmak isteyen diğer kişilere tesliminden sonraki olaylardan sanığın sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden, tayin olunan temel cezanın TCK'nın 79/2-a,b fıkraları ile arttırılması sonucu fazla ceza tayini, b- TCK'nın 79/2-a ve b maddesi ile yapılan artırım sonucu belirlenen gün para cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 375 gün yerine 360 gün olarak eksik tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.