9. Ceza Dairesi 2012/7387 E. 2012/14462 K. — Yargıtay Kararı
9. Ceza Dairesi 2012/7387 Esas 2012/14462 Karar 04.12.2012
9. Ceza Dairesi 2012/7387 E., 2012/14462 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hırsızlık, tehdit Hüküm : 1- Hırsızlık suçundan; Beraat 2- Tehdit suçundan; TCK'nın 106/1, 29, 62, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 151/1, 29, 62, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ( 30 TL adli para cezası )
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde; Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında beraat ettiği hırsızlık suçu ile birlikte tehdit ve mala zarar verme suçlarından da yargılama yapıldığı ve bu iki suçtan mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla; beraat eden sanık lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddiyle hükmün ONANMASINA, 3- Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Babasının kira alacağını ödemeyen katılanı tehdit ettiği kabul edilen sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden cezasında TCK'nın 29. maddesi ile indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak; Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, dosyaya yansıyan maddi zararın olmadığı da gözetilip sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarının göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı saptandıktan sonra karar verilmesi gerekirken cezanın seçenek yaptırıma dönüştürülmesinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.