9. Ceza Dairesi 2012/443 E.,  2012/6592 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında;
a- TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet (iki kez)
c- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle aynı Kanunun 33/c, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
3- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
b- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle aynı Kanunun 33/c, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
c- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
d- TCK’nın 174/1-2, 62/1, 52/2-son, 53/1, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca mahkumiyet
4- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında;
a- TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
b- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle aynı Kanunun 33/c, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
c- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında 10.01.2009 tarihinde parti binasında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 14.02.2009 tarihinde 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarından açılan davalar nedeniyle zamanaşımı süresince her zaman bir karar verilebilmesi mümkün görülmüştür.

Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma, sanıklar ... ve ... haklarında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve 14.02.2009 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıklar ... ve ...’ın terör örgütü propagandası yapan sanıklara evlerini tahsis etmeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK’nın 220/7 ve 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2. maddelerinde tanımlanan silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, temel cezanın alt sınırdan tayin edilmiş olması ve anılan maddedeki atıf ile TCK'nın 314/3, 220/6-7. maddelerinde tanımlanan suçların silahlı terör örgütüne üye olma suçu olarak değerlendirilecek olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ...’ın silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;

a- Sanıklar ... ve ...’ın örgüt propagandası yaptıkları veya yapanları yönlendirdikleri yönünde, mahkumiyetlerine yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
b- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçu ile ilgili olarak, hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 1, 2 ve 3. maddeleriyle 2911 sayılı Kanunun 32 ve 33. maddelerinde yapılan değişiklikler karşısında, sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.