9. Ceza Dairesi 2012/3525 E.,  2013/170 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Suç üstlenme, suç üstlenmeye azmettirme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 38/1 yollamasıyla 270/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;TCK'nın 270/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 TL Adli para cezası)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Sanık ...'ün yaptığı maddi hasarlı trafik kazasını üstlenmesi için diğer sanık ...'ı azmettirmesi şeklinde gerçekleşen olayda, üstlenilen aracı park etmek isterken gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası eyleminin suç sayılmaması nedeniyle sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK'nın 206. maddesinde tanımlanan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

b- Adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet kararlarının silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden sanığın adli sicil kaydı bulunup, olayda koşulları oluşmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet savcısı ile sanık ...'ün temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı sanığın cezada kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 08.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.