9. Ceza Dairesi 2012/3501 E.,  2012/9004 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında bir hükümle verilen doğrudan ve hapis cezasından çevrilen para cezaları ayrı ayrı 2000 liradan az olmasına rağmen toplamı 2000 liradan fazla olması nedeniyle hüküm temyize tabi olduğundan tebliğnamedeki temyizin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın haciz işleminde belirttiği adresini yetkili makama bildirmeksizin değiştirip, hacizli malları da taşınma sırasında nakletmesi ve savunmasında mahcuz malların taşındığı yeni adresinde bulunduğunu, tasarruf etmediğini belirtmesi karşısında dava konusu malların mevcut olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle mahkumiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.