9. Ceza Dairesi 2012/2903 E.,  2012/14461 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, halkı kanunlara uymamaya tahrik
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında halkı kanunlara uymamaya tahrik, sanık ... hakkında halkı kanunlara uymamaya tahrik, görevi yaptırmamak için direneme ve kamu malına zarar verme suçlarından; Beraat
2- Sanık ... hakkında mağdurlara yönelik mala zarar verme suçundan; Düşme 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 265/1-3, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında halkı kanunlara uymamaya tahrik suçundan TCK'nın 217/1, 62, 52/2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (80 TL Adli para cezası)
Temyiz edenler : 1- Sanık ... müdafii, 2- Sanıklar ..., ... müdafii, 3- Sanıklar ..., ... müdafii, 4- Sanıklar ..., ... müdafii, 5- Sanıklar ..., ... müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında halkı kanunlara uymamaya tahrik suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı, karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında halkı kanunlara uymamaya tahrik, sanık ... hakkında halkı kanunlara uymamaya tahrik, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Dairemizin 02.05.2011 tarih ve 2010/14857-2011/2662 sayılı kararıyla MLKP'nin alt örgütlenmesi olarak silahlı terör örgütü niteliğinde bulunduğu kabul edilen ESP (Ezilenlerin Sosyalist Platformu) ile ortak olarak düzenlenen basın açıklaması sırasında ''Basına ve Kamuoyuna'' başlıklı bildirinin okunması sonrasında gerçekleştirildiği iddia edilen eylem ve faaliyetlerin terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlenip işlenmediği yönünde delilleri değerlendirip sanıkların suç vasfı ve sübutu yönünden hukuki durumlarını takdir ve tayin etmenin ve sanıklara yüklenen suçlarla ilgili davaya bakmanın 6352 sayılı Kanun ile değişik 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 10. maddesi ile görevli ve yetkili kılınan Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.