Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Üst Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkındaki mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin suç vasfına ilişkin olması nedeniyle temyize tabi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanıkların aynı sulama kooperatifine ait aynı bölgedeki birden fazla trafoya zarar verip, trafodaki kabloları çalmak şeklinde gerçekleşen eylemlerini aynı zaman dilimi içinde işlemeleri nedeniyle; tek suçun oluştuğu, olayda zincirleme suç hükümlerinin koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, tayin olunan cezalarda TCK'nın 43. maddesi ile arttırım yapılması, 2- Kabule göre de; Sanıkların sulama kooperatifine ait kapı kaynak kolları, asma kilitleri ve elektrik panolarına zarar verme şeklindeki eylemlerinin TCK'nın 152/1-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.