9. Ceza Dairesi 2012/2320 E.,  2012/10898 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 142/1-a, 43/1, 31/3, 62/2. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/4.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın belediyeye ait semt pazarı içerisindeki alüminyum kapıları yararlanmak amacıyla bulundukları yerden söküp götürmekten ibaret eyleminin sadece hırsızlık suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden ayrıca mala zarar verme suçundan da hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Suç tarihinde onbeş yaşını doldurup onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan küçük sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı gibi alınmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.