9. Ceza Dairesi 2012/1216 E.,  2012/2775 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 6136 sayılı Kanuna mahalefet
Hüküm : 6136 sayılı yasanın 15/1, 5237 sayılı TCK’nın 58,
53/1-b, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın temyiz isteminin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümle sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,
incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesinin 3. fıkrasında “Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ait hükümler, derhal uygulanır.” biçiminde infaz rejimi ile ilgili düzenlemelere yer verilmesi karşısında, tekerrüre esas olduğu gerekçesiyle, suç gününde yürürlükte olmayan, infaz rejimi ile ilgili bulunan ve sanık aleyhine hüküm doğuracak surette hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ve tayin edilen temel adli para cezasının 440 Tl yerine 450 Tl olara k belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması, tayin edilen temel adli para cezasının 440 Tl olarak değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.