9. Ceza Dairesi 2012/11646 E.,  2013/6486 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a) TCK'nın 142/1-b, 143/1, 62/1, 58/6-7-8, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 152/1-a-son, 152/2-a-son, 62/1, 58/6-7-8, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
a) TCK'nın 142/1-b, 143/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 152/1-a-son, 152/2-a-son, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
b) Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu konuda karar verecek mercii 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup aynı maddenin 5. fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, sanıklar ... ve ... hakkında infazı kısıtlar biçimde 2 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
c) Tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulunan sanık ...'nun tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin taksirli suça ilişkin olduğu ve TCK'nın 58/4. maddesi hükmü karşısında kasıtlı suçta tekerrüre esas alınamayacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK'nın 53/1. maddesinin c bendinin uygulanmasına ilişkin kısmı çıkarılarak yerine "TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası gereğince kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar sürdürülmesine" ibaresinin eklenmesi; hükmün TCK'nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümünden "takdiren 2'şer yıl" ibaresinin çıkartılması ve sanık ... hakkındaki tekerrüre ilişkin bölümden "Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2007/115-270 esas ve karar" ibaresi çıkartılarak, yerine ''Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.1996 tarih, 1996/57 esas, 1996/229 karar" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a) Türkiye Vakıflar Bankasına ait ATM cihazının arka tarafında bulunan ana kapıyı zorlayıp açarak, çelik para kasasını oksijen kaynağı kullanarak kesmek suretiyle açılması eyleminde mala zarar verme suçunun yakarak işlendiği kabul edilemeyeceği gibi anılan bankaya ait ATM cihazının kamu hizmetine tahsis edilmiş eşya veya kamu malı sayılamayacağı da gözetilmeden TCK'nın 151/1. maddesi yerine TCK'nın 152/1-a, 152/2-a maddeleri ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
b) TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
c) Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu konuda karar verecek mercii 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup aynı maddenin 5. fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, sanıklar ... ve ... hakkında infazı kısıtlar biçimde 2 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
d) Tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulunan sanık ...'nun tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin taksirli suça ilişkin olduğu ve TCK'nın 58/4. maddesi hükmü karşısında kasıtlı suçta tekerrüre esas alınamayacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.