9. Ceza Dairesi 2012/10047 E.,  2013/3688 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/3, 62, 52/2-4, 53/1, 58/6. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “16.11.2007” yerine, “2008 yılı” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Müsaderesi talep edilen çekler hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın hacizli malların sahibi olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 289/1. maddesinin son cümlesi gereğince cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,

2- Sanık hakkında temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin “TCK'nın 289/1.” yerine “TCK'nın 289/3.” olarak gösterilmesi,

3- Sanığın tekerrüre esas alınan Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/242 esas 2007/137 karar sayılı ilamına konu adli para cezasına ilişkin önceki mahkumiyeti 30.07.2007 tarihinde kesinleştikten sonra, ilamın infazı sırasında 03.07.2008 tarih ve 2006/242 esas 2007/137 sayılı ek kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve infazı kısıtlar biçimde "1 yıl süre ile" denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK'nın 289/1. maddesi gereğince tayin olunan 3 ay hapis ve 5 gün para cezasının aynı Kanunun 289/1. maddesinin son cümlesi gereğince 1/2 oranında indirilerek 1 ay 15 gün hapis ve 2 gün para cezasına, 62. maddesi ile de 1/6 oranında indirim yapılarak cezanın 1 ay 7 gün hapis ve 1 gün para cezasına, gün para cezasının ise 20 TL'den hesap edilerek sonuç cezanın 1 ay 7 gün hapis ve 20 TL adli para cezasına indirilmesi ve hükmün 1. paragrafından “TCK’nın 289/3” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK’nın 289/1.” ibaresinin eklenmesi ayrıca TCK'nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, açıklanması geri bırakılan Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2008 tarih ve 2006/242 Esas 2007/137 sayılı ek kararına konu hükümle ilgili müteakip işlemlerin mahallinde icrası için mahkemece duyuruda bulunulmasına, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.