9. Ceza Dairesi 2011/9693 E.,  2011/30110 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kuralan örgüte üye olma ve örgüte yardım
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklara atılı suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olma ve örgüte yardım suçlarının nitelikleri itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanın, bu suçtan davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından katılma kararına hukuki değer verilemeyeceği ve bu nedenle de hükmü temyiz edemeyeceğinden katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmışsa da atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan beraat hükmünün ONANMASINA,
3- Cumhuriyet savcısının sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizine gelince;
Müşteki ...'un aşamalarda değişmeyen ve kısmen tanık beyanları ile de doğrulanan iddiası, sanık ...'ın soruşturma aşamasındaki ifadesi, oluş ve tüm dosya içeriğine göre; sanık ... ve hakkında dava açılmayan ... ile isimleri ve sayıları belirlenemeyen şahısların sanık ... liderliğinde işbirliği ve eylemli paylaşım anlayışı ve disiplinli biçimde hareket ederek süreklilik gösterir şekilde alacak tahsilatı ve yıldırma, sindirme, baskı uygulayarak haksız menfaat elde etmek amaçları doğrultusunda faaliyette bulundukları, örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olduğu, örgüt yapılanmasına dahil olmadıkları halde sanık ...'ın örgüte istedikleri bilgileri vermek, sanıklar ..., ..., ..., ...'ın örgüte alacak tahsili işi vermek ve mağdur ...'un altı ay süre ile alıkonulmasında yer temini, ihtiyaçlarının giderilmesi biçiminde örgüte yardımda bulundukları anlaşılmakla, sanık ...'nun örgüt kurma ve yönetme, sanık ...'in örgüt üyesi olma, sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'ın ise örgüte yardım etme suçlarının sübuta erdiği hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile beraatlerine karar verilmesi,
Kanunu aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.