9. Ceza Dairesi 2011/925 E.,  2011/2361 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : a) 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3-4, 62, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükme ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

a) Sanığın yasadışı korsan gösteriye katılıp, emniyet kuvvetlerinin ihtarına rağmen dağılmama ve emniyet güçlerinin toplantıyı dağıtmak için zor kullanması üzerine taş atarak direnme şeklinde tarif edilen eyleminin 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçunun unsuru olup görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, açılmayan davadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi,

b) Kabule ve uygulamaya göre de;

3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 5/2. maddesi hükmüne göre suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması dolayısıyla ilgili maddesinde cezanın arttırılmasının öngörülmesi halinde sadece bu madde hükmüne göre cezada artırım yapılacağı, ancak artırımın cezanın 2/3 ünden az olamayacağı, TCK’nın 265/4. maddesinde bu suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması sebebiyle cezanın arttırılacağına ilişkin hüküm bulunmaması nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 265. maddesinin 1 ve 3. fıkralarına göre tayin edilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesine göre 1/2 oranında arttırılması gerekirken 2/3 oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.