9. Ceza Dairesi 2011/6364 E.,  2012/6596 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama, görevi
yaptırmamak için direnme
Hüküm : Tüm sanıklar haklarında;
a- TCK'nın 265/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
b- TCK'nın 265/5. maddeleri delaletiyle 86/1-3-c, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK'nın 125/3-a-4, 43/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d- Sanık ... hakkında ayrıca; TCK'nın
152/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında 53/1-c maddesinde öngörülen hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olduğuna hükmedilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Birden fazla polis memuruna hukuki anlamda tek bir fiille görevi yaptırmamak için direnme suçunu işleyen sanıklar hakkında aynı nev'iden fikri içtima kuralları gereği tayin olunan cezaların TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanıklar ..., ... hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca kemik kırığına neden olacak şekilde yaralama suçunun 5237 sayılı TCK'nın 87. maddesinin 3. fıkrasının 5560 sayılı Kanunla değiştirilmesinden önceki ve sonraki ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve hükmedilecek sonuç cezalar belirlendikten sonra sanıkların lehine olan kanunun tespiti ile lehe olan yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.