9. Ceza Dairesi 2011/5574 E. 2012/6535 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

9. Ceza Dairesi 2011/5574 E. 2012/6535 K. — Yargıtay Kararı

9. Ceza Dairesi 2011/5574 Esas 2012/6535 Karar 21.05.2012
9. Ceza Dairesi 2011/5574 E.,  2012/6535 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 38. maddesi delaletiyle TCK'nın 152/1-a, 50/1-b maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamunun uğradığı zararın aynen iade veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi seçenek tedbirine çevrilmesine
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 38. maddesi delaletiyle TCK'nın 152/1-a, 31/2, 50/1-b maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamunun uğradığı zararın aynen iade veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi seçenek tedbirine çevrilmesine
Temyiz edenler : 1- Sanık ..., 2- sanık ... müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan, mala zarar verme suçundan tayin olunan hapis cezasının kamunun uğradığı zararın tazmini tedbirine dönüştürülemeyeceğinin ve sanık ...'ün suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmamış olması nedeniyle, çocuk sanığı bu suça azmettiren sanık ...'ün cezasında TCK'nın 38/2. maddesi ile artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya
kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanığın TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda sosyal inceleme raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın