9. Ceza Dairesi 2011/4655 E.,  2012/7123 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: TCK'nın 86/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında:
a- TCK'nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 125/1-4, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında: TCK'nın 125/1-4, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ...'ın temyiz dilekçelerinde sadece sanık sıfatı ile kendileri hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz etmiş olduklarının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 2 numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Sanıklar ... ve ...'ın birbirlerine karşılıklı hakarette bulundukları anlaşılmakla her iki sanık hakkında iddianamede TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanmasıda talep edildiği halde ek savunma hakkı verilmeden ve anılan maddenin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.