9. Ceza Dairesi 2011/12037 E.,  2012/2953 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62 ve 53.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 28, TCK'nın 62, 53 ve
CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
4- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53 ve
CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca (iki kez) mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
5- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53 ve
CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca (iki kez) mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
6-2911 sayılı Kanunun 32/2 yollamasıyla TCK'nın 265/1, 62, 53 ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmolunan ceza süresi gözetilerek, sanık müdafiinin yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiinin 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.