9. Ceza Dairesi 2011/11408 E. 2013/38 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

9. Ceza Dairesi 2011/11408 E. 2013/38 K. — Yargıtay Kararı

9. Ceza Dairesi 2011/11408 Esas 2013/38 Karar 07.01.2013
9. Ceza Dairesi 2011/11408 E.,  2013/38 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddesi yollaması ile 314/2, 31/3, 62/1,3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollaması ile 33/c, TCK'nın 31/3, 62/1, 51/1-3-6-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında; sanığa atılı eylemin 6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1. maddeleri ile anılan Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 265. maddesine uyacağı,
Buna göre; sanığa atılı 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık ile terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı, TCK'nın 265. maddesine uyan suçun ise sanığın kastı da dikkate alındığında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması niteliğinde olmadığı nazara alınıp,

6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ve 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olmasıyla, çocuk sanık hakkında 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin görev hususuna ilişkin son fıkrası hükmü ile hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 8. maddesiyle CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmünün de gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın