9. Ceza Dairesi 2011/10515 E.,  2012/7722 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanıklar hakkında:
a- TCK'nın 265/1, 86/4, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında ayrıca; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Temyiz edenler : 1- Sanıklar ... ve ... müdafii, 2- ...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında mala zarar verme, ayrıca sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen cezada silahla işlendiğinden bahisle arttırım yapılırken TCK'nın 265/4 yerine 86/4. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişi ile birlikte ve birden fazla polis memuruna karşı işlendiği halde TCK'nın 265/3, 43/2. maddeleri ile cezada arttırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanıklar ... ve ... hakkında düzenlenen iddianamede TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanması talep edilmediği gözetilmeden ve 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı da tanınmadan, sehven TCK'nın 86/4. maddesi yazılarak TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.