9. Ceza Dairesi 2010/1176 E.,  2012/703 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1- ..., 2- ...
Suç : Hakaret, tehdit, mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- TCK’nın 125/1-4, 43/2, 29/1, 51/1-3. maddeleri
uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK’nın 106/1, 43/2, 29/1, 51/1-3. maddeleri
uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- TCK’nın 86/2-3-c, 51/1-3. maddeleri uyarınca
mahkumiyet, erteleme
4- TCK’nın 152/1-a, 51/1-3. maddeleri uyarınca
mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç yerinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Katılanların tüm, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Hakaret suçuna ilişkin olarak sanığa CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması ve haksız tahrik nedeniyle cezada indirim yapılırken hesap hatası sonucu sonuç cezanın 2 ay 5 gün yerine, 2 ay 15 gün olarak fazla tayini,

b) Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.