9. Ceza Dairesi 2010/10085 E. 2012/3732 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

9. Ceza Dairesi 2010/10085 E. 2012/3732 K. — Yargıtay Kararı

9. Ceza Dairesi 2010/10085 Esas 2012/3732 Karar 21.03.2012
9. Ceza Dairesi 2010/10085 E.,  2012/3732 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 265/1, 50/1-a, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimanın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın hakaret suçundan eylemi nedeniyle hakkında tespit edilen 365 tam gün para cezasının adli para cezasına çevrildikten sonra arttırım ve indirim maddelerinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

2- Adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız olan sanık hakkında, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçunda maddi zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıda manevi zararın da göz önünde bulundurulamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, zararın karşılanmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın