9. Ceza Dairesi 2010/10084 E.,  2012/3098 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hakaret, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- TCK'nın 125/1-3-a, 125/4, 43, 62, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 152/1-a, 62, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 10 ay hapis cezasının kamunun uğradığı zararın tamamen tazmini tedbirine çevrilmesi 3- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 62, 50/d, 54. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 375 TL adli para cezası, hapis cezasının yarısı kadar süreyle içkili yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hakaret suçundan tayin edilen gün adli para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hakaret suçundan tayin olunan sonuç adli para cezasının 8840 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3- Mala zarar verme suçundan verilen hükme ilişkin temyize gelince; a- Sanığın belediyeye ait çöp bidonlarını tekmeleyerek devirmesi sonucu ne surette zarar oluştuğu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, b- Kabule göre de; TCK'nın 168. maddesinde öngürülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan mala zarar verme suçundan tayin olunan hapis cezasının kamunun uğradığı zararın tazmini tedbirine dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.