9. Ceza Dairesi 2009/3376 E.,  2011/305 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme, Hakaret
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 125/1-3-a, 125/4, 43/1, 62, 51/1, 152/1-a, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
2- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 125/1-3-a, 125/4, 43/1, 53/1, 152/1-a, 53/1, 58/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3, 62, 51/1-3, 125/1-3-a, 125/4, 43/1, 62, 51/1-3, 152/1-a, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
4- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3-4, 53/1, 54/1, 125/1-3-a, 125/4, 43/1, 53/1, 152/1-a, 53/1, 58/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri, Sanık ...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen cezanın, suçun silahla işlenmesi nedeniyle artırımı sırasında kanun maddesinin TCK’nın 265/4. maddesi yerine anılan Kanunun 254/4. maddesi şeklinde ve aynı sanık hakknıda mala zarar verme suçundan tayin olunan 1 yıl hapis cezasının ertelenmemesine karar verilirken 1 yıl 3 ay 15 gün olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, sanıklar hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın TCK’nın 43/1. maddesi ile artırımı sırasında hesap hatası sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ile sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.