9. Ceza Dairesi 2008/18695 E.,  2010/8266 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Tehdit, Kasten yaralama, Hakaret
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 53/1, 86/2, 53/1, 125/1, 12/4, 53/1, 106/1-2. cümle, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2005 gün ve 2005/228 esas ve- 337 sayılı kararı ile verilmiş ve infaz edilmiş olan mahkumiyet nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hakaret suçunun alenen işlenmesi nedeniyle tayin olunan temel cezadan artırım yapılması sırasında, uygulanan kanun ve maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 125/4. maddesi yerine, 12/4. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
5237 sayılı TCK'nın 50/3. bendinde "Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." düzenlenmesi karşısında, sanık hakkında takdir olunan hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. bendinde sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.